Movimiento Libertario Costa Rica
Foros Movimiento Libertario Af�liese y Apoyo al Movimiento Libertario
Empujón del FMI al Central | Luis E. Loría (*)
“No sabemos cuán largo es el desierto. Lo que queremos es tener agua en las cantimploras”, declaró Francisco de Paula Gutiérrez, Presidente del Banco Central de Costa Rica (BCCR), al celebrar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) (La Nación 14/04/09). Los recursos del FMI, en caso de que se lleguen a utilizar, son un tipo de deuda pública que no requiere aprobación por parte de la Asamblea Legislativa. Ese dinero sería administrado por el BCCR a discreción, sin rendir cuentas a nadie, como es su costumbre.
Lo paradójico del asunto es que los costarricenses, quienes hemos sufrido (o muerto) debido a las inclemencias del desierto económico, al cual nos condujo el mismo ente emisor, pagaremos al FMI el recibo del agua, por $735 millones, que le echará en las cantimploras al BCCR para que continúe haciendo de las suyas.
El empujón que el FMI le da al Central no nos ayudará a salir de la crisis. Repasemos, brevemente, lo que se conoce de los compromisos voluntarios adquiridos por los encargados de las políticas económicas en Costa Rica con el FMI. Primero, en política fiscal, no hay nada nuevo. Afortunadamente, las autoridades no se comprometieron a impulsar un paquetazo de nuevos impuestos. Segundo, en política monetaria, se habla de una supuesta “disciplina monetaria” para mantener bajo control la cantidad de dinero en manos de las personas y evitar que “compren en exceso”—lo que sea que eso signifique—tanto en el mercado interno como en el mercado externo.
A contravía. Esto es precisamente lo contrario a lo que J.M. Keynes recomendó en su Teoría General, en el capítulo 22—Notas sobre el ciclo comercial.
“El remedio estaría en varias medidas diseñadas para incrementar la propensión a consumir a través de la redistribución del ingreso o de otros medios; para que un nivel determinado de empleo requiera un menor volumen de inversión corriente para soportarlo”, explicó.
En otras palabras, para mantener el empleo actual, en momentos de crisis, es fundamental inyectar liquidez al sistema económico para dinamizar el consumo. Si la política monetaria saca dinero de la economía, las ventas caerán y, como resultado, aumentará el desempleo y las empresas quebrarán.
Tercero, en política cambiaria, se habla de moverse hacia una mayor flexibilidad, para que el precio del dólar tenga mayor libertad para variar. Esto no hace sentido en un mercado cambiario ineficiente donde el tipo de cambio es manipulado, grandes jugadores se benefician del acceso a información privilegiada y el BCCR se ha convertido en el principal expoliador legal. En realidad, se trata de una mayor libertad para especular y aumentar las abominables ganancias cambiarias del BCCR y de quienes se benefician de ese negocio, en perjuicio del resto de los ciudadanos. Adicionalmente, el sistema de bandas cambiarias es responsable por graves pérdidas de competitividad en las exportaciones y de introducir incertidumbre al sistema económico, lo cual ahuyenta la inversión, tanto nacional como extranjera.
Cuarto, en política financiera, se dice que procura el fortalecimiento del sistema financiero.
Nuevamente, se presenta una contradicción ya que las políticas del BCCR y Hacienda han contribuido a elevar las tasas de interés y al deterioro de las carteras de crédito.
También, fue la Muertes en el desierto. También fue la Junta Directiva del Central la que hace un año jugó con las tasas de interés y engañó a individuos y empresas para que contrajeran créditos artificialmente baratos que hoy no pueden cancelar.
Al respecto, el mismo Keynes sentenció: “Por tanto, un incremento en la tasa de interés, como remedio para una situación que sale de un periodo anormal de pesada nueva inversión, pertenece a la especie de remedio que cura la enfermedad matando el paciente.”
El empujón del FMI al Central no es motivo de celebración. Las cantimploras del Central se llenarán de agua mientras que el FMI y el Gobierno observan pasivos cómo trabajadores y empresas costarricenses continúan muriendo de sed en el desierto.
*Economista, consultor (lloria@strategic-la.com)
Usted puede dejar su comentario, o agregar un trackback from your own site.
7 Responses to “Empujón del FMI al Central”
|Deje su comentario
- July 16th, 2010
Otto Guevara estrecha relaciones internacionales de RELIAL
- July 12th, 2010
Otto Guevara en Filipinas
- May 15th, 2010
ECONOMIA PARA AMANTES DEL FUTBOL
- May 2nd, 2010
El ML logra un exitoso acuerdo político
- May 2nd, 2010
COMPROMISO PARA MEJORAR LA GOBERNABILIDAD DE COSTA RICA Y RESPONDER DE MANERA MAS OPORTUNA A LOS RETOS DEL DESARROLLO
- April 20th, 2010
Ex presidente Samper invita a Otto Guevara a participar en Foro de Biarritz
- March 23rd, 2010
Otto Guevara participó en el Foro denominado 200 años de común identidad liberal
- March 18th, 2010
Otto Guevara en el Parlamento Europeo
- January 27th, 2010
Otto Guevara denuncia a hermanos Arias por presuntos incumplimientos al Código Electoral
- January 26th, 2010
¡Otto Guevara, rotundo, contundente, veraz!
Sr Guevara.
Por este medio quisiera externarle que quisiera saber sobre su propuesta de campaña para el sector agricola.
Soy Agronomo Zootecnista Colegiado y estoy muy involucrado con los agricultores de Guanacaste.
ME gustaria ver que planes tiene para el MAG, SENASA,CNP, pór que actualmente hay mucho colega que labora en esas instituciones y estan solamente calentando campos esperando la pension.
Hay mucha ignorancia y mucho descontrol en esas instituciones y uno lo ve como empledo privado de empresas agricolas.
Ademas quisiera saber que planes tiene para el sector fitotecnico y zootecnico del pais.
Voy con usted y estoy para servirle.
Ing. Raul espinoza Hernandez
Cedula 1-0899-0967
Cel: 8387-5787
Casa: 2680-0911
respinozah@yahoo.com
Este articulo y su ilustracion representan muy cercanamente la idea de que el ML tiene ideas humanistas. (con eso creo que es suficiente. opinar mas es redundante)
Siempre he pensando que es necesario el pronunciamiento con enfoque Ambientalista-Ecologista.
The Nature Conservacy, una ONG americana con oficina en nuestro pais publico un estudio en el cual el 98% de las personas opinaban que no es buena la mineria en Costa Rica…
Bueno, habra que ver el estudio en completo, por que igual se puede preguntar Ud. apoyaria a una empresa minera, que le de trabajo estable a las personas que han pasado desempleadas por mas de 5 años?
Todo depende, pero es bueno involucrarse
Gracias
Soy estudiante de economía de la Universidad Nacional. Quisiera saber que plantea el plan de gobierno del movimiento libertario con respecto a la política económica. ¿Es acaso que quieren quitarle la autonomía al banco central? Por otro lado, no apoyo mucho las opiniones de Luis Loría en relación con la política monetaria, por ejemplo la dolarización con el argumento de combatir la inflación, que en mi opinión haría que la economía costarricense se volviera más fragil ante choque externos, el tipo de cambio sirve de amotiguador. También me parece un poco irresponsable decir que el banco central es corrupto porque goza de información privilegiada del tipo de cambio ya que actualmente este se determina por la dinámica del mercado y está mostrando una cierta estabilidad, a menos que se tengan pruebas contundentes. Quiero saberlo todo sobre las propuestas de política económica del movimiento libertario. estaba convenciéndome de votar por don Otto, pero la verdad no comparto lo que este artículo dice. De esto depende mi voto.
Don Otto. Primero quiero felicitarle de antemano por el triunfo del proximo 8 de febrero, tambien felicitarle por tener un miembro de campaña con mis identicas ideas de campaña publicitaria, ya que se me adelanto a la publicacion de su ultimo anuncio sobre la orden de Laura con respecto a que no botaran por la nueva ministra , a lo cual nadie le hizo caso. Pues ya tubimos suficiwnte con la ministra de seguridad que a nuestro precidentico se le ocurrio nombrar, siendo esta la ministra mas cara, ya que como no sabe mas que de educacion el pueblo a tenido que pagar por acesores que hagan el trabajo que a ella le corresponiera hacer si realmente conociera del tema de inseguridad de nuestro pais, tema que para nadie es un secreto que los costarricenses estamos pagando con la delincuencia que ellos mismos han probocado con los gobierno pasados , ya que la ineficiencia y el poco interes que ellos mismos por brindar un verdadero sevicio al pueblo costarricense que realmente lo merece, nunca lo icieron pues no es de su interes, para asi poder seguir adelante en beneficio de sus propios intereses.
Me he preguntado por qué el IDA hoy, en ese entonces el ITCO, en su acuerdo de Junta Directiva, Artículo NoXVI de la sesión No 2401 celebrada el 18 de agosto de 1980 y con base en recomendaciones de oficio SOTT-149 y 152-30 acuerda adjudicar lotes o fincas “por reunir los mismos las condiciones y requisitos legales para que se extienda el correspondiente titulo supetorio de dominio” entre otros beneficia_
rios aparecen: HUMBERTO,OTON,ALEX,MARVIN,HUMBERTO Y MARIA MAYELA SOLIS FALLAS.( pagina 7 de dicho acuerdo,linea 32); ¿Son ellos legítimos beneficiarios del IDA?,o es el IDA corrupta? Este documento está certificado. ¿Le interesa al Movimiento Libertario poner oren a esto?
Me gustaría oir su opinión, don Otto.
Señor Otto quiero ablarle sobre reutilizacion de aguas yo le entregue una
Doña Laura habla del respeto a Figuerres padre, tambien habla me imagino de respeto a Figuerres hijo pero un árbol malo solo da malos frutos es poreso que nimguno de los Figuerres dio nunca la cara. Doña Laura no compare nuestro proximo presidente con esas personas tan desonestas Don Otto no le llega a los pies, por que no es igual a ellos de corrupto. Usted habla mucho digale a esa gente que tome el respeto con el que hoy cuenta Calderón y Rodriguez ellos se quedaron para dar la cara ylos figuerres NO. Don Otto siga luchando por una Costa Rica mejor,saque todos los politicos corruptos y digale a los figuerres que ellos no le llegan a los pies al pueblo de Costa Rica.